修订：
* skype 无外部端口时 IP 地址泄露问题，更改密码防止多重登录窃听
须做：
+ 多个帐号同机登录的办法
002 skype 聊天安全指南
003 网狗鉴别准 则
004 网狗实例
005 如何对待网 狗
006 如何识别中 共特情
007 宋敦元：避 免共特破坏－－不要跟这些人混！
008 宋敦元：谈 吐中看谁不值得信任
003 网狗鉴别准 则
004 网狗实例
005 如何对待网 狗
006 如何识别中 共特情
007 宋敦元：避 免共特破坏－－不要跟这些人混！
008 宋敦元：谈 吐中看谁不值得信任
[002]
skype 聊天安全指南：
skype 聊天安全指南：
如何在 skype 中断绝往来？
右键点击此联系人，选择“阻止此用户”。这样可以禁止此用户看到你的登录状态和察看 联系信息的授权，并禁止和它联系。不必从 skype contact 中删除，移入可疑用户组，保留参考。skype 联系人（朋友列表）的作用只是一个通信录条目，列在自己的朋友列表里面，并不等于就给与对方察看联系信息的授权。将可疑的人保留在列表里面，可以防止遗 忘，并可以提醒其他朋友提高警惕。
现在自由世界的资源为中共培养的技术奴才越来越高级！我觉得局势越来越危险。缺乏组织支持的自由民主人士根本没 有招架之力。在技术侦破上完全处于被动挨打局面。
更别说遭受暴政的资源压倒性的打击了。应对措施太紧迫了，要有两本指导手册，一本公开，一本保密。
更别说遭受暴政的资源压倒性的打击了。应对措施太紧迫了，要有两本指导手册，一本公开，一本保密。
公开的以网络信息安全指南为名，搜集各方研究成果。以及对社会工程侦查手段的防范。对所有大众都适用。大众信息 安全防范度提高，对少数需要安全通信的人士具有掩护作用。提倡大家故意在不重要的闲聊插入敏感词汇，以疲扰过滤软件，监听的网狗，降低他们的工作效率。
保密的版本针对可能遭受中共监视迫害的人群，行为规范，安全规范，反技术侦查手段，网狗特情鉴别方法和应对措 施。
指南分为不同层次章节，针对不同需求和不同技术背景的人。最简明扼要的是应急的最低防范指南。逐步深入的指南适 合需要高度安全的，掌握更多电脑技能的人。
1. 对于没有充分了解的陌生人，受到邀请或者添加联系人时，应当默认不给与察看联系信息的授权，如下图：
这种情况下，对方无法给你发送文件。
2. 注意，当加入公开聊天室的时候，对其中参与者的阻止会暂时失效。
3. 可以在 skype 中对用户分组，以便于区别对待。并注意记录他们的可疑度信用度变化，即时与可信的朋友交换信息，防止朋友上当被陷害。
4. 特别注意，和亲密的，在日常生活中有联系，有事业工作，经济相关的亲人，朋友联系所用的 skype (msn, yahoo, gtalk) 帐户，手机，
固定电话，等通信工具，不要用来联系陌生人。将私人领域和公众领域隔离。
3. 可以在 skype 中对用户分组，以便于区别对待。并注意记录他们的可疑度信用度变化，即时与可信的朋友交换信息，防止朋友上当被陷害。
4. 特别注意，和亲密的，在日常生活中有联系，有事业工作，经济相关的亲人，朋友联系所用的 skype (msn, yahoo, gtalk) 帐户，手机，
固定电话，等通信工具，不要用来联系陌生人。将私人领域和公众领域隔离。
5. 个人信息不可透露给陌生人。在用和陌生人联系的通信过程中，不可透露个人身份信息以及可以推测出个人信息的任何关联信息，比如地点，工作，朋友，语音，特 别爱好，等等。
6. skype 用户的 IP 地址很容易得到，因此涉及安全敏感问题讨论，参与不可信任的交谈和会议时，应该用 tor, freegate 等匿名代理软件隐藏真实 IP 地址，并临时注册 skype 账号登录。
设置 skype 通过这些代理连接，经测试，https 代理设置 + freegate stunnel 密道无效，tor + skype socks5 代理设置无效，skype 会不经过代理连接外部，可能 skype 先尝试直接连接，不成功才会使用代理。应当用 freecap 设置好本机加密代理入口地址，将 skype 放入 freecap 中运行。监测 skype 连接是否通过代理服务器，可以通过代理访问 whatismyip.org, dnsstuff.com 网页，若非本机外部地址，则确定网络浏览经过代理服务器的 IP 地址。然后运行 sysinternals tcpview, 查看 skype.exe 进程所打开的网络连接对方地址信息，察看是否访问本机匿名代理的入口端口。tor socks5 代理默认入口地址是 127.0.0.1:9050, freegate + stunnel HTTP 代理默认入口地址是 127.0.0.1:8081。
如果你被防火墙或者 NAT 网关屏蔽，没有外部端口，并且对方也没有外部端口，则会通过其他超级节点接续，这样通话对方看到的不是你的真实 IP 地址，起到了一定匿名保护作用。但是如果对方有外部地址和端口，则你即使在防火墙或者 NAT 网关后被屏蔽没有外部端口，依然会去直接连接对方外部端口，从而你的真实外部地址可以被对方知道。
另外，skype 协议发送文件和建立语音通道的过程中，是否会向对方发送自己的IP地址，因为 skype 协议不公开，暂时不清楚。注意，这种情况即便你用了加密代理，也可能泄露 IP 地址。
7. 使用临时账号参与不可信任的交谈和会议时，如果需要同时用常用账号和可信朋友联络，则可以用 多个帐号 skype 在同一台机器登录，方法：http://support.skype.com/index.php?_a=knowledgebase&_j=questiondetails&_i=829 临时账号必须通过匿名代理登录。
8. 语音特征也可能被录音进行对比分析，建立不同账号之间的关联。因此，只用一个匿名帐户进行音谈话。除非你能使用变音过滤软件。
9. 文字对话的标点习惯，用词习惯，语法错误等特征，都可能被用于身份识别。
10. skype 对文字，语音聊天，文件传送，是采用强健的 RSA PKI 和 AES 技术标准进行加密的。但因为不开放源代码，其安全性有争议[1]。有传闻说，中共破解了 skype 的加密体制。而事实上我所知道的是，中国有公司用逆向工程方法分析了 skype 通信协议[2a]，因此声称可以做出兼容的客户端软件。这在国际学术界并非新奇，早有其他学者和公司对 skype 的不开放协议进行逆向工程研究，并有许多报告发表。破解 skype 不公开的通信协议，和破解其加密体制，是不同的事情。
skype 聘请了富有经验的密码和信息安全专家对源代码进行了分析评估，结论是，skype 的加密体制的安全性是可靠的[2]。然而更容易的破解方法，是通过流行软件和网站隐藏恶意木马代码，或者通过远程攻击计算机的漏洞控制计算机，窃取你的 skype 密码，以及任何通信内容。物理地抢劫住处，在旅途中盗窃文件和便携电脑，通过网狗特务，社会关系（也叫做社会工程）手段搜集你的隐私信息，都是更通常的更 难以防范的攻击手段。
| 中国公司破解Skype协议，预计8月底发布 知名的网络通话工具Skype可能已被中国某公司破解。这是从国 外网站上传来的最新消息。昨日国外有博客[点击进入]用长长的文字介绍了Skype被破解的详细信息。 据该博客透露，正式的破解版将在8月底发布。如果这一消息属实，将对eBay造成难以言明的潜在影响。 以下是该博客文章的主要内容： 今天，我从在中国一家公司工作的朋 友那里收到一个Skype电话，但让人惊奇的是，他说他并没 有使用正版的Skype呼叫我，他的公司已经成功使用逆向 工程改造了Skype协议。他给我打电话，是想了解一下 这个修改后的协议是否在远程IP地址之间使用。 他给我打过来电话9分钟后Skype就挂断了，随后我用Skype回叫他，通话3分钟。第一次通话，我本地有明显的 回响，究其原因可能是他们没有使用GIPs iLaC解码器，第二次通话，声音质量非常 的清晰。 目前，他们只支持利用Skype的P2P电话呼叫，他们已经计划将即时消息 等大量的功能增加上去。他们的最终目标是创建一个百分百与Skype兼容的顾客端。他们给我发了一张使 用Skype时桌面抓屏，上面显示我的IP地址就是我使用的真实地址。 他们的一位工程师告诉我，目前这个 破解的版本并不稳，所以还没有公之于众，但他们目前正在夜以继日地工作，期望在8月底发布。 |
11. 注意，保存在本地的文本会话历史记录，以及你的通话历史记录，并不加密。敏感的文字和语音谈话，公开的文字聊天室，skypecast 和语音会议的历史 纪录，都需要尽快删除或者拷贝保存到加密的其他文件中去。
12. skype 有一个严重的安全问题，就是所谓多重登录(multi-login), 幽灵登录 (ghost login)。你如果在办公室登录 skype 下班了忘记退出，或者选择了“保存密码”，回家以后从家里电脑登录 skype，办公室的 skype 依然保持登录状态而且你和别人的所有信息在办公室电脑和家里两边同样显示。估计这是因为 skype 的 p2p 原理导致难于搜遍网络禁止信息发送到多台终端。有人为此辩护说这是有用的功能。有用的功能应该可以让人明确知道这一功能的效用和后果，并可以让觉得没有用 的人取消它，至少知道目前有几个多重登录，才是正常的功能。不过 skype 手册没有明确说明这一功能及其后果，说明这是难于启齿的安全漏洞。这样，如果有人想要窃听你的谈话内容，就可以窃取你的密码然后从其他地方登录你的账号同 步接受信息，而你无法得知这一事实。这里提到了可以从多台机器登录，但是没有说可以同时登录而且其他机器不知道有多少终端登录。[3][4] 如果窃听的幽灵登录设置为隐身状态，则你无法知道另外有一台机器用同一个账号同时在登录，否则，就可以用另一个互加好友的账号来监视这个被窃听的账号是否 在你没有登录的时候奇怪地保持在线状态。 [3] http://support.skype.com/index.php?_a=knowledgebase&_j=questiondetails&_i=88
[5] http://forum.skype.com/lofiversion/index.php/t72086.html
| laurie1937 Mon Dec 18 2006, 00:46 There is a common delusion that Skype is secure. Unlike MSN and Yahoo, where any log-in can only exist on one computer, Skype allows multiple log-ins of the same account on multiple machines. If a third party has access to your Skype password they can log in to your account, set their mode to invisible and then their computer will ghost all instant messages and voice traffic from your computer. And remember Skype will tell anyone your password via email, if they can hack into your email account. There must be some reason why Skype allows multiple log-ins of the same account and not adopting like MSN and Tahoo of what must seem to be the most simple basic rule for security. I can only imagine that the reason is political. This is not a theoretical situation, my machine was hacked like this. GLADIATOR Mon Dec 18 2006, 10:20 and changing your password locks out an other PC logged in. Addidionally ONLY one PC can pick up a call, so the other PCs can nt listen in. It may take 5 mins, but when SKYPE does background update it will see this computer is no longer correct password. |
实验测试：更改密码后，需要退出，然后重新登录，其他机器登录的 skype 才会被断开，否则即使改了密码，其他机器上的登录依然可以监听。所以要频繁更换密码才能保持安全。更换密码也会带来可能忘记密码而把密码记录在某些地方造 成泄漏的风险。通过将电脑植入木马软件，很容易窃取 skype 密码。
13. 除了 skypecast，另一个可以利用转播新闻言论的软件是 peercast，是 p2p 的广播。skypecast 真是革命性的发明，每个人都可以办电台开演讲。
14. 可以利用 skype 开放的插件 API 开发文件共享软件，类似一个 skype 网络上的机器人，充当 ftp 文件共享服务器。给这个机器人发消息，可以获取文件目录，并接收文件。这可以用来突破新闻言论封锁分发电子书和音像媒体。
15. tom.com 的 skype 不可信，因为他们道德败坏，和网狗合作，偷偷加了关键词过滤，那么添加木马后门都是完全可能的。用 skype.com 的中文版好一点。
16. 窃听者有无数办法进行欺骗，盗取，破解和窃听。注意好的软件只能增加安全系数，但不是绝对万无一失，尤其很可能你不熟悉计算机信息安全，大量的使用习惯错 误可以导致很大的安全隐患，从而易于被破解和窃听。
[003]
网狗鉴别准则
网狗鉴别准则
狗特务无处不在。网狗活动之猖獗，更超越我的想象，到处刺探，诱捕，构 陷。刚加入，立刻就被网狗盯上。调戏了他们一下，观察他们的反应。
這類身負誘捕任務的政治特務有一些难于掩盖的特點可以帮助鉴别。总结一 下供参考。
1. 其實並不像浪漫小說裡的机智形象﹐他們一般都具有常人所不具有的愚蠢。尤其看起來是那種 bold stupidness﹐ 似乎超乎常人的大膽﹐不可思議的無意義的自我陷害。因此﹐我極厭惡愚蠢之人。愚蠢的家伙﹐不是特務﹐就是會害人害己的混蛋。:) 這類人千萬不可結交。
2. 並且必然拉人陪同﹐對誘捕目標超乎尋常的諂媚。
3. 甚至以超常的金錢(发财信息)﹐美色提供﹐以便接近目標並陷害之。:)
4. 私下对话套取个人信息，急吼吼要知道你的真实身份，姓名，地址，工作。对身份的兴趣远远高于公共聊天室讨论的话题。
5. 要求你暴露身份，谈身边的人的例子，事情，用于推断你的真实身份。
6. 上来没说两句话，普通人根本来不及建立信任，他就让你帮他修改“反共”纲领文件，并要求你传播。:)
6. 专用空洞无物但是招招致命的口号构陷你加入夸张的“行动”，罗织罪名。;)
7. 一般值班的都是低级网狗，素养都很差，知识贫乏，言语粗俗，流氓腔十足。否则他们不会被派这个苦差事。有点技能的都有其他出路，从事其他更有前途的职业， 或者即便是特务，也被派去做其他“高级”任务了。
8. 所以，如果历史知识贫乏，对现实缺乏了解，却对中共乱骂，并很积极地来凑近和，是可疑的，矛盾的。没有无缘故的爱，也没有无缘故的恨。
9. 特务为了勾引人上当，往往对中共用无逻辑的，甚至侮辱谩骂的负面词汇评论，表现出他们努力模仿民运人士的笨拙。
6. 专用空洞无物但是招招致命的口号构陷你加入夸张的“行动”，罗织罪名。;)
7. 一般值班的都是低级网狗，素养都很差，知识贫乏，言语粗俗，流氓腔十足。否则他们不会被派这个苦差事。有点技能的都有其他出路，从事其他更有前途的职业， 或者即便是特务，也被派去做其他“高级”任务了。
8. 所以，如果历史知识贫乏，对现实缺乏了解，却对中共乱骂，并很积极地来凑近和，是可疑的，矛盾的。没有无缘故的爱，也没有无缘故的恨。
9. 特务为了勾引人上当，往往对中共用无逻辑的，甚至侮辱谩骂的负面词汇评论，表现出他们努力模仿民运人士的笨拙。
10. 他们一定有这类表演伪装训练。但是因为网狗的忠诚或者驯服，可操控性，是他们的主子首要的考虑，因此对网狗的政治思想洗脑远甚于民运知识培训。否则，培训 太精通了就培训成真的民运分子了。因此他们伪装的命门在于对自由，民主，宪政，法治的基本原理都相对的无知，而且对中国历史现实都存在相当的无知，引用起 现实新闻和历史事件往往说的都是似乎像那个样子但错误百出的的胡扯，不经意就流露出许多反自由民主宪政法治原则的明显是中共灌输的观点和思维方式。凭这样 的知识程度，如果没有悲惨的受迫害历史，怎么可能会那么激烈地反中共呢？显然是矛盾的。这一矛盾是网狗培训不可能克服的内在矛盾。从这一点可以很容易鉴别 大部分网狗。
11. 正因为如此，培训他们的工作守则肯定要求其与自由民主人士保持思想距离，不得深入探讨真相。否则，他们就可能被自由化而反叛。因此，如下的言行增加可疑 度：
a. 胡搅蛮缠无关话题内容，意图浪费大家时间拖垮参与者，阻止有价值的信息交流。
b. 对一个聊天室的规则表示不满，要求把有意义的具体程序，理论等话题更换成无意义但有助于特务猎捕异议分子的敏感话题，要求修改或者保留已经证明会造成混乱 的规则，却不退出聊天室自创一个。
12. 对你和他们所要监视构陷的政治迫害群体的关系特别感兴趣。相应的，如果谈到不直接相关的，深入的理论话题，就表现冷漠，开始骚动，退出谈话找寻其他目标。 因为他们肯定有立功指标压力。你是他的潜在猎物。这和商家对于可能要购买商品的顾客的极其热情，和明确表示不会购买之后的态度冷淡，是一个道理。
13. 当遇到揭露现实并有说服力的文字和演讲，会用流氓腔叫好（比如 “干得好”），但当你和他进一步探讨时，其往往说不出个所以然。这是他们的思维局限性的必然。
14. 用攻击某个人的方式来抬高另一个人，搅混水。
15. 流氓腔，这是由于其在犬儒主义，功利主义之外，没有任何道德良知价值观的必然结果。而如果有一点道德良知价值观，则肯定无法忍受从事网狗这一无耻卑劣的职 业。
16. 人品差，不尊重他人。不可能有表面伪装得品德高尚的网狗。因为人品有赖于长期修养。在生产网狗的专制环境中，人品好的根本无法生存，很容易被淘汰。共产主 义极权发展到后极权时代，专制者只能依靠暴力强权进行统治，意识形态和伦理价值观一同崩溃，唯利是图道德沦丧是生存哲学的必然。网狗被动适应社会生存，其 流氓腔和人品低劣决定于这一社会背景。
网狗实例
估计是一个中级网狗特情，很危险。用突兀的反共纲领给你修改，要求你散 发，陷害你。hehe
因为他们是奉命而为，所以连招式多少年都不换，他们的培训教管如何教，他们就如何做。用的手法，语言，和陷害刘荻案几乎一模一样。
因为他们是奉命而为，所以连招式多少年都不换，他们的培训教管如何教，他们就如何做。用的手法，语言，和陷害刘荻案几乎一模一样。
爱国党还蛮花本钱的，雇用一帮人半夜不睡觉上网钓鱼，陷害人。hehe 估计他们肯定是记录文字和语音谈话的。而且连用的那套所谓“纲领”都没有改变。
还是刘荻几年前遇到的版本。哈哈 然后让我修改，然后传播。哈哈 因为也是应付差事嘛，所以他们心不在焉，也会自我安慰没有犯罪感。
| [2007-06-08 23:01:37] 嫌疑网狗 says: 通过最广泛的联合，各种有利于瓦解 中共恐怖同志的手段，推翻中共在中国残暴的专制统治，建立民主共和的中华民主共和国。 建立自己的政党； 加强与其他公开的，和地下的政党之间的联合； 加强与台湾不主张台湾独立的政党之间的联合； 努力促进中共的分化； 努力争取军人的支持，特别要注意吸引中青年军官的分化； 努力争取民心。 初步阶段的工作：积极推进维权，坚 决支持党员领导干部三退，不合作运动，绿色和平运动。 特别注重通过军事政变，抓捕中共中 央的“政治局，政治局常委，中央军事委员 会。” [2007-06-08 23:01:52] 嫌疑网狗 says: 认识你很高兴。 [2007-06-08 23:03:00] 嫌疑网狗 says: 汪精卫 [2007-06-08 23:06:43] 嫌疑网狗 says: 干得不错。 [2007-06-08 23:09:23] 嫌疑网狗 says: 如果您支持，请修改完善，并且传 播。 [2007-06-08 23:14:29] iamcute says: 呵呵，你准备传播吗？ [2007-06-08 23:15:07] 嫌疑网狗 says: 我觉得大陆的民主人士，基本没有提 出过任何有益的，宏观的东西。 [2007-06-08 23:15:16] iamcute says: 呵呵，那你做吧。 [2007-06-08 23:15:49] 嫌疑网狗 says: 呵呵。 [2007-06-08 23:16:02] iamcute says: 为何叫我修改？ [2007-06-08 23:16:12] iamcute says: 你为何相信我不是特务？ [2007-06-08 23:17:24] 嫌疑网狗 says: 草稿式的东西，有什么好害怕的。再 说大家都明哲保身能够干成什么？ [2007-06-08 23:17:29] iamcute says: 哈哈 [2007-06-08 23:17:33] iamcute says: 你们有教材吧。 [2007-06-08 23:17:41] iamcute says: 有趣。 [2007-06-08 23:17:48] iamcute says: 我觉得呢，我无法评论。抱歉。 [2007-06-08 23:18:29] 嫌疑网狗 says: 有了大纲，然后不断完善。 [2007-06-08 23:18:45] iamcute says: 你准备怎么发表？:) [2007-06-08 23:18:50] iamcute says: 人民日报？ [2007-06-08 23:19:01] 嫌疑网狗 says: 网络间不断传播。 [2007-06-08 23:19:13] 嫌疑网狗 says: 我起码可以让2000人知道。 [2007-06-08 23:19:16] iamcute says: :) [2007-06-08 23:20:07] 嫌疑网狗 says: 我相信，这两千人中，一定起码会传 播大上万人知道。 [2007-06-08 23:20:30] iamcute says: 然后呢？ [2007-06-08 23:21:05] iamcute says: 劝你不要玩这套。真诚的。 [2007-06-08 23:21:19] iamcute says: 因为有更有价值的体面的事业可以从 事呀。 [2007-06-08 23:21:31] 嫌疑网狗 says: 请继续。 [2007-06-08 23:21:58] iamcute says: 比如，我们读书研究历史和现实。 [2007-06-08 23:22:07] iamcute says: 赚钱，好好凭自己的才能过日子。 [2007-06-08 23:22:15] iamcute says: 然后，才能帮助别人。对吧。:) [2007-06-08 23:22:34] 嫌疑网狗 says: 哦。 [2007-06-08 23:22:40] iamcute says: 至少可以不出卖灵魂祈求一点施舍， [2007-06-08 23:23:05] iamcute says: 陶渊明说，不为五斗米折腰。 [2007-06-08 23:23:15] iamcute says: 呵呵， 加油。同勉。 [2007-06-08 23:23:25] 嫌疑网狗 says: 你怎么想到我为五斗米折腰了？ [2007-06-08 23:23:36] iamcute says: 没有啊，不要误解啊。 [2007-06-08 23:23:45] iamcute says: 我是说，我也不能为五斗米折腰。 [2007-06-08 23:23:58] 嫌疑网狗 says: 一笑。何至于误解。 [2007-06-08 23:24:24] iamcute says: 嗯。 [2007-06-08 23:24:42] 嫌疑网狗 says: 你现在何地？ [2007-06-08 23:24:47] iamcute says: 我们对现实和历史需要学习，研究， 澄清的，太多了。 [2007-06-08 23:25:07] iamcute says: 在北京啊。 [2007-06-08 23:25:35] 嫌疑网狗 says: 你很喜欢讲英语？ [2007-06-08 23:25:56] iamcute says: 对。准备出国。不想呆中国了。 [2007-06-08 23:26:05] iamcute says: 你认为中国很好吗？ [2007-06-08 23:26:29] iamcute says: 太晚了，要休息了。你呢？ [2007-06-08 23:26:31] iamcute says: 困死了。 [2007-06-08 23:26:35] 嫌疑网狗 says: 好的。再见。 [2007-06-08 23:26:45] 嫌疑网狗 says: 我这里已经大天亮。 [2007-06-08 23:27:04] iamcute says: 祝你健康愉快，工作顺利。 [2007-06-08 23:27:23] 嫌疑网狗 says: 祝你学习进步，早日成功。 [2007-06-08 23:27:30] iamcute says: 谢谢。 |
[005]
如何对待网狗
在对网狗产生怀疑后，可以用双关语，棉中藏针的话调戏他们一番，通过这种刺激和安抚的交替试探，可以引起心里有鬼的网狗自 动对号入座，
令其或谎言不能周延出现事实和逻辑矛盾，或心理失防自我暴露，从而可以 确认。
我不直接点破他们，但是指桑骂槐，羞辱他们一番，他们忍不住自动对号入 座，哈哈。我说，别误会啊。可以对他们骂网狗，进行试探，看他们是否也对网狗深恶痛绝并言之有物。一般人会不情愿自虐自辱，因此这样可以辅助确认网狗身 份。
如果自己不是敏感人物，但爱好自由憎恶网狗，可以在不惹来麻烦的基础 上，多多与其周旋。多找其聊天，说疑似敏感的废话，使其疲于奔命，从而减少他们对敏感人物的可能伤害。:) 但要保持谨慎，注意安全。
搜集整理网狗名单，请私下秘密通报可信的朋友，及时沟通，让大家保持警 惕，但是不要向被怀疑的网狗本人去求证，可以旁敲侧击或者设圈套去试探。保持谨慎，对于高度可疑的人，不要惊动，
注意保持距离和谨慎。不要公开说，防止他们换花样骗人，并反咬他人，搅混水，让别人失去暗中鉴别的机会。这样也避免相互恶意怀疑，公开吵架。孤立高度可疑 的人，让他们彻底自我暴露为好。
注意保持距离和谨慎。不要公开说，防止他们换花样骗人，并反咬他人，搅混水，让别人失去暗中鉴别的机会。这样也避免相互恶意怀疑，公开吵架。孤立高度可疑 的人，让他们彻底自我暴露为好。
对可疑的人还可以将计就计。:) 当他们的言行有利于人权自由的时候， 就支持，如果他们有可疑的陷害，打听个人信息等等倾向，就回避。但是不要戳破他们拙劣的伪装。毕竟他们保持拙劣的伪装害人的可能性就低些。对他们提供真实 的新闻报道，看他们的头子给与的政治教育厉害，还是真实开放的新闻言论厉害。:)
不要在这种论坛错误适用民主程序，而是要摒除网狗。民主程序不一定符合 自由民主精神。
关心自由人权的人太少，所以有限的时间精力要节约使用。不要被网狗纠缠不休。关键时间要用来讨论实际的信息交流。
关心自由人权的人太少，所以有限的时间精力要节约使用。不要被网狗纠缠不休。关键时间要用来讨论实际的信息交流。
不要把朋友的判断当作完全可信，只能提供参考，各自独立判断，认为判断 不可靠的，就不传播，也不能公开宣扬。除了防范网狗准备应对措施，不利于网狗暴露的这个理由之外，还有个重要因素：这样，自己的错误判断，将会被朋友的独 立判断纠正而不会扩散而造成损害。而正确的判断，则会和朋友已经掌握的信息综合起来从而加强证据，通过可信任的传播方式，避免朋友被伤害。公开的宣扬，则 听众很难区别指控者和被指控者那个更可信。
高光俊 发于[博讯论坛] 用间是古往今来世界各国各组织和团体惯用争斗手法。在中国历史中，用见更是出神入化，创意万千，以致>称之为三十六计中至为重要的一计。只要有团体 存在，就会有间谍的出现。一个成功的领袖必须具备识别间谍,使用间谍和反击间谍的智慧和能力。海外民运近二十年中不断有中共特务的传闻。软件软件特务嫌疑 真假难分，很大程度上成为民运分裂的原因之一。而这正是用间者成功的标志。笔者愿将自己在这方面的知识奉献给所有有志推翻中共，实现中国民主的人士，以供 参考！
一. 我的刑侦专业经验
1979年夏，我接到了期盼已久的大学入学通知书。欢快,庆祝之余却有一些疑问：西南政法学院刑侦专业究竟是个什么专业？报考志愿之时，西南政法学院只有 一个法律专业，从未有什么"刑侦专业"，这个专业学些什么，毕业后分配在何处工作，为什么事前不公布出来让我们选择，如何挑中我等等疑问不得而知。九月份 入学后才慢慢明白。 (博讯boxun.com)
西南政法学院是当时中国唯一一所重点法学院。鉴于中共从未有本科侦察专业，公安部委托司法部在西南政法学院开办首届刑事侦察专业，毕业后由公安部统一分配 在全国公安系统。因中央决定仓促，没有时间给同学们选择，招生办根据公安部的标准从数千名报考法律专业学生中挑选100名学生进入刑侦专业，条件是五官端 正，身材较高，分数较高。入学后，学院宣布允许两个专业学生申请转专业，结果只有三个学生转专业。现任公安部副部长杨焕宁便是从法律专业转到刑侦专业的。 刑侦专业所开课程除了某些法律课程外，专业课主要有：刑事现场勘查, 刑事技术分析, 司法精神病学, 司法心理学, 刑事案件侦查, 刑事照相, 法医学, 笔迹学, 指纹学, 刑事特情, 跟踪守候以及擒拿格斗, 驾驶, 跳伞, 射击。这些课程相当实用，教材以苏联五十年代的为基础，由全国公安系统中经验丰富又有写作能力的官员重新编写，教师有的从公安系统调入，有的是某一专业的 专家，如心理学，精神病学。这些课程显得很神秘，绝大部分教材都编上绝密级，其中最绝密的是刑事特情。没有教材，笔记本考完后全部收回，并规定不得对外传 播。
1983年毕业时，公安部派两名官员到重庆，从97人中(二人转到法律专业，一人因病未毕业)挑选11人到北京公安部。我被选中。其中7人分在公安部五局 (刑事侦察局)，4人分在刚成立中央人民公安学院(以前是北京有名的"中央政法干部学校")。我被分配到中央公安学院公安二室(一室为政治侦察，二室为刑 事侦察)。当院领导要求我们四人每人选一个特定的课程研究时，我选择了"刑事特情"。
当我开始工作时，正好遇上中共在全国开展"严打"，我被公安部抽调参加"全国公安统编教材委员会"(刘复之挂名主任，他很喜欢挂名编教材)。我负责编写 >一书。当然编写教材需要做大量的研究，尤其是这种实用性很强的教材。於是我除了从公安部五局搬回许多卷宗，阅读>,>等文件外，还必 须到各地公安系统了解刑事特情的实际情况，为此去北京市, 广东省, 湖北省, 四川省, 云南省等地公安部门。1985年>出版，后再版，至今我成了中共的"反革命"，这本书还在用。为了研究，我又在北京公安局刑侦处五队(专门经营刑事 特情的队)工作了大半年，亲自经营刑事特情，又参阅公安局政侦特情的资料作对比研究。
尽管我从大学三年级便立志推翻中共，而一个狭窄的刑事侦察学并不能满足我精神世界对中国社会的兴趣，但从1979年到1991年我被捕的12年中，刑事侦 察(特别是刑事特情)都是我的专业。尤其我于1986年开始秘密组建地下反共组织"中国民主党"时，我便特别注意研究中共如何破获那些反共地下组织，从中 吸取教训。1991年10月26日我被捕然后成功逃脱，中共一连9次向全国发布红色通缉令，但我还是安全地在国内逃亡一年多，最后又成功逃到美国，这一切 应该与我对中共公安系统的了解有关。正如当西南政法学院院长得知我成功逃到美国后对其他同学所说：高光俊逃到美国说明他的刑侦学到家，我没有白教。但另一 方面你们(他们都是公安部和全国各省市公安机关的负责人)没有抓到他，又说明你们学得不好！这是一个不涉及到政治的好幽默。但事实上，我的这些同学在我被 捕后都回避接触我的案子，从公安部到各地方公安,军队保卫系统，我的许多同学都被问话，尽管他们也是公安,保卫官员。 二. 刑事侦特和政侦特情
"特情"是"特别情报人员"的简称，即"耳朵", "线人", "卧底", "特务", "INFORMANT" 的意思，正如和其他所有名称一样，中共总喜欢用新的名词替代旧的称呼，如"公安"替代"警察"，"同志"替代"先生,小姐"。中共使用间谍有着长期的历史 和丰富的经验。周恩来,顾顺章,潘汉年,彭真都是用间老手。"特情"便起源周恩来二十年代上海的地下活动。中共篡夺政权后，公安部成立了十几个局，其中一 局叫政治侦察局，三局叫刑事侦察局(后三局改为治安局，五局叫刑事侦察局)，三局二处一科专业研究刑事特情，所以"刑事特情"有个代号"321"。
1983年中共公安部成立前，所有政治案子均归公安部一局负责，安全部成立后，凡涉外政治案子划归安全部，公安局一局继续负责国内政治案件的侦破，但两局 经常发生管辖权矛盾。刑事特情和政侦特情在建立,使用,掩护,培养,秘密据点上没有太大区别，事实上，刑事特情是从政侦特情演变而来的。尤其在今天中共定 义下的刑事犯和政治犯界线日益模糊情况，许多刑事特情同时也兼做政侦特情。
三. 特情的作用
中共破获案子有三大法宝：群众路线,技术侦察和特情侦察。八十年代前，80%的己破案子依靠的是群众路线，那时中共尚未开放，街道委员会,乡村治保会,各 机关单位保卫部门和各级共党组织系统在中国形成一个严密的网络，几乎所有陌生的人, 奇怪的事, 不寻常的线索都会通过这张网反映到公安局，加之社会关系单纯，所以公安局靠群众路线摸底排队便能破案。随着共产主义"美丽光环"的逐渐消失,社会生活日益 变迁，群众路线这个法宝不灵了，没有人有兴趣为公安机关反映情况，尤其是反对共产党的行动。中国公安越来越依赖技术侦察和特情侦察。八十年代末，大约 45%的己破案子是依靠"321"。技术侦察在政治案件作用也很大，这主要是从事反共活动人士对中共这两张牌了解不够......技术侦察最初是指纹对 比，血型,毛发分析化验,邮检，以及各种现场遗留物的化验分析，从中找出嫌犯。现在的技术侦察成功之处主要是监视监听和截获E-MAIL。由於中共没有任 何法律限制，理论上所有电讯往来都可以截获。一旦某人被确定为侦察对象，他的一切电讯往来便毫无秘密可言。经常听到海外某些民主人士感叹中共太厉害，连他 家狗的习性都知道，其实这中间并没有什么神秘之处，因为凡从他家电话号码打到国内的电话都自动录音，再整理成卷送到安全厅局他的个人档案中，日积月累他的 一切生活细节均被中共掌握。现代社会每天有大量的电讯，中共不可能全部都截获整理，於是便有一种电脑过滤程序，即将一个特定词组输入电脑，如"魏京生", "民运"，等等，一旦电讯中出现这些关键词组，电脑便会自动记录。技术侦察是死的，特情是活得，所以更难对付。刑事特情在刑事侦察中的作用越来越大，在对 付我们民运人士，中共善於利用真假特情，所以我们要了解中共这一"法宝"。
举一例来说明特情的作用是如何之大。1985年北京市通县首饰制品厂发生一起特大盗窃案。三千多枚99.99%戒指被盗，当时被列为重大案件。北京数千名 警察为侦破此案而奔波。公安部也要求外省公安机关协查。当时北京市市长要求尽快破案。北京市公安花大量人力调查探访，摸底排队，无数嫌疑人被传讯,拘留, 拷问。技术侦察结果也毫无帮助。案情毫无进展。无奈之下，刑侦处将戒指成色,图样交给几名特情，希望他们能协助破案。结果一名特情几个星期后便查出作案 人。此人是一名中美混血儿，父亲是当年美国驻北京的大兵，母亲是北京人。这名特情交往甚广，自己当然也做些游离犯法边缘或犯法的事情，因为有公安局撑腰， 所以基本上没事。此人接到戒指图案后，想出一招：在家请客吃饭。推测那些被请的女士一定精心打扮一番，有纯金戒指者必然1戴上。他用三个星期的时间请客， 终于一位女士戴着那种图样的戒指出现。顺着卖示很快查到作案者。陈希同还专门请他吃饭 (陈也是警察出身)。有一则插曲是当公安局给他钱，以示奖励时，此特情婉绝，但要求公安局帮他要回他的女朋友，他声称女友被人以权势霸占了。公安局副局长 一听便说：哪有这种事，谁占了，我来办！当特情告诉占他女友者是万里的大秘书时，公安局所有人都不说话。那特情也知趣说算了，算了，女人有的是！
四. 特情的选择
特情的选择有两种方式: "打进去", "拉出来"。"打进去"是派人渗透某一组织提供情报；"拉出来"是选中组织中某成员，逼迫他(她)成为特情。两种方各有利弊。"打进去"者不易获得组织其 他成员的信任，但易于被公安局控制；"拉出来"者正好相反。所以公安经常交替使用这两种方法。
什么人可被选择为特情？总体上讲两大类：中共称之为"红色人员" 和"灰色人员"。严格讲，打入某组织中公安便衣不叫刑事特情，中共公安很少用这种方法破案，尤其是现在，原因有二：一是太危险；二是担心他们被同化，"赔 了夫人又折兵"。所以特情均不是在编的公安人员(中共公安部派遣局真正派遣的在编安全人员到海外极少，且大多数只执行单一联络作用后返回，当然还有外交顾 虑)。
所谓"红色特情"是指思想上主动要求打击所谓"犯罪"活动且行动上又从来没有参与"犯罪"的人。可想而知这种人很少，且作用不大。这类特情比较成功的是那 些与某一个人或组织有仇恨的人。如一个女儿被强奸杀害的父亲；被骗了大笔金钱的商人；仍然信仰共产主义者，等等。 大量的特情是所谓"灰色情报"，即首犯"罪犯"，或正在"犯罪"的人。这类特情活动能量大，不易被识别。但公安部仍然有一些选择原则：
首先是原则上选择从犯，不选首犯,主犯。因为一个"犯罪"组织的主犯首犯是活动的发起人,组织者，思想上不易被攻破。另外从社会效应上，打击首犯,主犯能 起到所谓"威摄"作用，如果选为特情，则无法处置。但如果这个组织已被破获，所有成员被捕判刑，也有可能选择正在服刑的首犯,主犯让他们打入另一组织，或 者利用他们过去的"声望"，放到江湖上搜集情报。
其次是选择有某一有弱点的成员。如好色,嗜酒,吸毒,贪财。现在是这类人容易被击破。
然后是选择某一成员与他人有矛盾者。理由同样是容易分化。
五. 特情的培训
刑事特情都有一个培训期，短则几天，长则几个月，但都是个别训练，并无特别程式。训练地点多半在公安机关的秘密据点，或看守所,监狱。训练内容是什么情报 重要；如何掩护自己；如何取得信任；必须遵守的原则；如何传递情报；如何接头联络；何时不惜暴露自己而制止"犯罪"；参与"犯罪"的最后底线(如特情不可 开枪杀人，当然这个底线要根据不同案件的性质和范围而定)。当然，训练的一大内容是不可缺少的：社会主义爱国主义教育，正义感和良心启发。
六. 特情的控制
大凡带过321的警察都承认最难的是如何控制刑事特情。我在>用四句话概括这一领导控制原则：晓之以理；施之以惠；动之以情；示之以威。"理,惠, 情,威"四者之中作用不同，效果不同。实践的体会是用"理"最好，"惠","情"次之，"威"是最后手段。一个从道理上认同的特情是最有效果的。他(她) 可以自发地排除一些困难，为公安机关卖命，这就是中共极为推崇的政治思想工作。但中共的全面腐败和极端的不公让几乎所有的公安人员讲不出什么大道理，加之 共产党在全世界崩溃，中国被迫实行半社会主义半资本主义制度，尽量晓之以理是控制特情最好的办法，但却最不易成功。
"施之以惠"包括两个方面：给予特情金钱；给予实际好处(免于起诉,提前释放,照顾生意等等)。给现金已经无多大效果，因为公安机关特情经费有限，又被挪 用，倒是实际好处比较有效，但往往形成交易，一锤子买卖，没有好处特情就不干。
"动之以情"就是要警察将特情当兄弟姐妹看待，逢年过节请吃饭,送礼，书记,市长,局长接见等等，但许多警察却把握不住界线，结果兄弟们变成哥儿们，最后 不知道谁控制谁。现在黑社会组织的存在，也是其中形成的原因之一。
"示之以威"很简单，不当特情则逮捕判刑，抄查公司，公布隐私......这个"威"也经常使一些特情逃遁或阳奉阴违。
四种方式经常交替使用或同时使用。但这些控制手段都不能长久。因而特情经常被淘汰。平均一名特情大概只能用两到三年。下面一个例子可以看出公安局是如何控 制一名特情。北京市公安局二处选好一个特情，其能力很强。开始希望从思想教育入手控制他，但此人说他舅舅在美国是一个普通工人，却能定期汇钱给他养活全家 并生活得富裕，所以他不相信社会主义中国比资本主义富裕。警察无言以对，只好说帮助打击犯罪是人民的基本原则。他说83年"严打"时他被抓，纯属于某个警 察的报复(后查他说属实)。公安只好用"施之以惠"的办法让他假释，条件是为公安局提供所需的情报。此人当然同意。假释后天确实帮公安局破了一些案子，提 供了不少情报，之后他又不愿与公安局来往，总是推脱没时间，公安局又用"示之以威"的办法，让消防局以检查防火为由，威胁要关闭他的餐馆。此人无奈又继续 作了一段特情，之后又不干。公安局再次查封他的餐馆，这些他不妥协，干脆卖掉，到深圳做生意去了。
七. 秘密据点
全国各地有许多公安机关的秘密据点。秘密据点的目的最初只有一个：与特情接头联络。后来有人主张：鉴于公安机关经费紧张，秘密据点要有另一个目的：营利。 此门一开，加之中共的腐败蔓延，许多秘密据点的目的完全改变，变成公安机关的摇钱点和公安人员的逍遥窝。秘密据点的性质决定其必须选择特种行业，特别是服 务行业。可想而知，这些服务行业秘密据点会变成什么样子。中共规定政府机关不得经商，但公安部门以秘密据点为由要保留这些行业，这也是人们经常看到或听到 某某娱乐场所的后台老板是公安机关。自司法部成立后，公安部不再管理监狱，从此这一块肥羊没有了，营业性秘密据点成为公安机关的额外财源。公安部更厉害， 不仅国内有，国外不少企业均为其秘密据点。任何干涉均被用"国家安全需要"为由驳回，中纪委也难以插手。
八. 政侦特情的特点
政侦特情与刑事特情最大的一个不同点是长期布线，"下闭棋" (周恩来语)，"做到永远敌中有我" (彭真语)。在国内，公安机关从破获的"反革命"案中选择易于掌握的人，放出后以"灰色面目"出现在社会上，即常常散布一些对社会不满的言论，以便引起那 些反共地下组织的注意，待其成为其中成员并掌握全部组织情况后，公安机关便"收网"；或者在公安机关确定某人为某地下反共组织领导后，利用各种机会靠近其 人，从生活上帮助其人，从而取得其信任，继而打入组织内部。掩护一名已经成功的特情在全部组织破获后仍不暴露是特情工作的最高艺术。大部份情况下做不到这 一点，因此只能是一锤子买卖，一次性用完就断绝关系。
九. 狱中特情
由於中共法律缺少对犯人基本权利的保障，许多人是在没有有力的证据或根本没有证据的情况下被捕的。中共判案总是侧重犯人口供，因此审讯便变得格外重要。在 这种情况下，公安往往两种手段：攻心和拷打。当一个犯人软硬不吃时，公安只好用最后一招：狱中特情。他们从狱中其他号子选择愿意合作者放入犯人的号子，甚 至从外地调来特情关进狱中。这种特情首先会装出一副硬汉，和看守吵架，甚至打看守，然后当然被看守"毒打"一顿，以赢得犯人的尊重。然后在生活上给犯人帮 忙，最后"帮助"犯人如何"逃避"审讯，从而摸清犯人的全部案情。公安在"提审"特情时往往逐步布置工作进展，也趁机用好饮食犒劳特情。所以一个正在被审 讯的人要警惕狱中特情往往可以从以下几个方面观察：1. 是否此人是新进来；2. 是否真的被看守打得厉害；3. 是否合情合理地表现为"硬汉"；4. 他的案情如何；5. 每次此人被审讯完后是否嘴中有肉酒烟味，当然最好的办法是不向任何同监犯吐露自己的案情。
十. 海外民运中的特情
海外民运是公开与中共对抗的组织，无论主张体制内政治改革，体制外和平演变，或者暴力革命推翻中共，中共一概看作为自己的敌人，所以无论主张中共执政三十 年不变的王策，主张暴力革命的魏泉宝,张林，或者有意掩饰自己的政治观点与中共表面修好的周勇军，都一样被中共判刑。中共当然决不会放弃在海外民运中布置 政侦特情，任何轻易判定民运中无中共特情都是政治上的过於麻木和掉以轻心。
海外有一种错误的观点：认为民运中的中共特情都是国家安全部所派，其实公安机关政侦部门也插手这项工作。一个例子是89年学运时，天津市公安局政侦处发展 了一名学运领袖为特情，此人工作非常有成就。从而使中共天津市委非常准确地掌握了学运的动向。天津的学运没有北京成功，李瑞环得以提升，应该与此有关。 89学运后，此人被"判刑"一年，"服刑"一年，其实是被培训了一年，准备让其以"学运领袖"身份来美国申请政治庇护，打入民运组织。天津市公安局副局长 亲自与其谈话。最后此人因与他人争女友而将女朋友杀死，不得已他被判刑，没有来美国。全国各地公安机关当然有成功派出的例子。涉外案子由安全部管辖，这个 原则绝对不是确定的。
向海外民运组织中派出特情只是中共了解,控制民运的手段之一.其他手段有：中领馆负责收集"敌对组织"的官员从公开的报纸,杂志,电视收集有关民运人士的 个人资料和组织情况；利用记者身份收集情报；派人参加民运的公开活动以收集情报；安全部利用电讯控制收集情报。由於海外民运组织活动多为公开或半公开，中 共有关民运情报的主要来源不是从特情处获得。另外一个被许多民运人士忽略的是：中共从所谓亲民运的组织和人士中获取有关民运的情报，这个范围比较广，读者 可细心体会，即使我们认为理论上应该极为反共的组织和个人，为了某种利益与中共交易而牺牲我们。几乎可以说，这是我们有些秘密活动失败的根本原因。在政治 斗争中，我们民运的法码较轻，所以容易被牺牲掉。
什么样的人会被中共选择为政侦特情呢？事实上这与是否坐过牢，是否被通缉，是否长期居住在海外或刚刚出国，是来自大陆,台湾,香港,澳门或其他地区没有必 然联系。中共选择政侦特情的首要条件是：忠於党，信仰社会主义，热爱祖国。但忠於党，信仰社会主义者几乎很难找到，即使有，这种特情来到海外后很容易被西 方的文化所同化，信仰崩溃后便反戈一击或寻求自己的人生理想。因而对派遣政侦特情的政治思想工作现在几乎全部集中在"热爱祖国"这一点上。普通的人往往不 去仔细分析中国共产党和中国的区别，简单地认定反中共者即反中国者。纽约一些侨团便是依赖这样一个荒谬的逻辑为中共服务。民运中特情的思想支柱(如果有的 话) 便是基於这一点上。
与刑事特情一样，政侦特情的建立主要还是靠"抓把柄"和"做交易"。这些"把柄"和"交易"包括：提前释放；放妻子,儿女,父母出国；允许回国探亲；提供 资金；回国后入党提干；照顾其海外或国内生意；保守其吐露的秘密,供出的线索,组织或个人等等。这种方法比较实用，但缺点是一旦"把柄"无效，"交易"结 束，这种特情往往会消失。
如何识别中共在海外民运中的特情呢？这里没有一个简单的公式或者一个绝对的原则，应该综合各种因素加以判断。总体而言，我们可以从如下几个方面分析一个人 是否为中共特情：
1. 生活简历，一个民运人士的生活简历应该符合中国社会活动的发展。生活简历的连贯性和逻辑性应该是清晰的,合理的。一定的生活经历必然具备一定的知识和经 验。中共给特情伪造的简历在这方面往往容易出现漏洞。例如一个"大学生"并没有相应的知识水平；"坐牢着"没有具体狱中生活的经验；"教授"没有真正教授 的学生和课程；"无军警背景者"无意暴露自己这方面的知识和经验......这些反常的东西都与其简历不符。我们民运组织应具备对其成员简历的基本调查能 力。
2. 思想基础，"世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨"。这个道理一样反映在我们民运人士身上。大部分民运人士本身遭中共迫害而走上反共的道路；另外 一部分其父母,亲戚被中共摧残。最后从理论上憎恨中共。只有少数部分民运人士是从纯粹理论分析基础上走上追求中国民主自由之路。如果某位民运人士既没有本 身和亲戚遭中共迫害之苦，又无思想理论上对中共独裁憎恶的基础，我们就应该考虑其对中共之恨来自何处。这种思想基础的分析同样可运用在国内外发展民运组织 成员之中。
3. 言行，与刑事特情的底线不可亲自杀人一样，政侦特情也有其活动的底线。在国内，这个底线很容易判断：特情决不会参与暴力行动。在海外，由於不存在民运暴力 行动，这个底线比较难以掌握，但基本一个政侦特情不会充当组织的发起者,领导者；不会主动发起组织反共活动，而只是在某一行动已经展开或正在筹备时参与进 来；不会尽一切努力促成民运各组织联合起来，而会从中设法阻止这种统一；不会旗帜鲜明地参与民运思想,方法,策略的争论；不会经常发表攻击中共的文 章......民运中的特情由於其工作性质，他(她)将尽量与所有民运人士保持良好关系；尽可能多地参与各种民运活动；尽量少说话，多问多听；尽量少表达 自己的观点；尽可能给民运组织或个人提供生活上的照顾和帮忙......所有这些都只有一个目的：掌握情报。
值得我们特别注意的是有些朋友在不知不觉中做了中共的特情。中共安全和公安机关发展特情时从没有要求特情履行手续。绝大部分特情是被安全,公安从"交朋友 "入手发展。一些能回家的朋友常常被公安部门约见谈谈，态度非常友好，希望大家"交个朋友"，有时甚至装出一副急欲了解西方社会的样子，诱人开口，也经常 问起海外某民运人士的情况。我们有些朋友自以为没有谈别人的政治活动，只是告之某民运人士的近况，所以无害，心安理得。殊不知安全,公安人员将一切记录在 案，既可以后用之攻击，这些朋友已经在提供情况，又可对付其他民运人士。所以对公安,安全官员的约见,最好拒绝，万一不行，则一概否认认识某民运人士，以 免上当。
特情的另外一个目的是挑拨民运组织与组织，个人与个人的关系。这一特点容易与某些民运人士个性或品德有毛病相混淆。特情往往到处散布谣言，拨弄是非，写匿 名文章......
海外民运人士中几乎一半以上者曾被攻击为中共特务,这可能正是中领馆或极个别特情所为，而附和者则或者是不明真相；或者害怕特情的破坏；或出於个人恩怨， 这显然是被中共很好地利用了。
我们和中共的斗争将是长期而残酷的，真正的反中共特情的斗争还没有完全开始。那些正在从事或准备从事国内地下工作的民运人士一定要学会鉴别中共特情，保持 清醒的头脑，既要找出中共特情，又要不伤害自己的同志，同时更要学会掌握中共特情， 策反中共特情， 利用我们理论和道德的优势从事 "反间"运动。在国内从事地下反共活动的勇士们，要首先将其活动地区的中共特情名单掌握住，让中共失去耳目，从而放心开展活动，同时选派我们自己的特情打 入中共内部或从中共内部策反他们为我们所用。满清能提早入关很大程度上是崇祯中"反间计"误杀抗清良将袁崇焕；周恩来能逃脱国民党的追捕是成功地利用间谍 钱壮飞。一个成功的政治组织必须掌握这一双刃剑，既要用之保护自己，又要防之伤害自己。
[007]
宋敦元：避免共特破坏－－不要跟这些人混！
宋敦元：避免共特破坏－－不要跟这些人混！
加入中国民主正义党最初的时候，我认为自己是来学习的。有愿望改变中国 的政治制度或者对中国的事情有自己的批评意见是一回事，想不想出点力推动中国民主化是一回事，掌握什么样的知识和文化，具备什么样的能力去起到积极推动的 作用应该是另一回事情。我应该承认我的基础很差，我的学习能力也不算好，可是我是真心努力学习的人。
我在阅读高光俊先生《如何识别中共特情》文章的时候，发现这篇文章在帮 助我们了解和识别共特方面具有极高的价值，但是我读完之后我觉得缺少一点什么，因此我想提出一些问题，希望高光俊先生能够在这些方面继续提供我们宝贵的意 见，其他朋友也可以发表自己的看法。
我觉得，如何识别共特是一个重大问题，但无论是搞理论的、搞研究的还是 搞具体秘密工作的，还是专门搞反特的，没有人能够全面彻底地去识别共特，否则美国联邦调查局里也不会抓到KGB的特务、俄罗斯的特务了。所以，识别的能力 和手段是重要的，但更重要的一个方面，就是如何避免共特起破坏作用。
上面两个方面比较起来，我认为对于中国民主运动团体来说，识别共特，我 们就算能够吃透高光俊先生文章中所介绍的全部内容，再学习更多的相关识别手段，我们还是缺乏了解的手段，因为中国民主运动组织是社团组织，而不是政府组 织，在了解和识别共特方面，缺乏那种政府组织可以运用的技术手段和法律所规定的调查权力。因此，在识别和了解中国特情方面，我们即使努力，我们努力的效果 也是非常有限的。但是，如何避免共特在我们中国民主运动中起破坏作用，我认为就很值得深入研究，因为在这个方面，即使我们中国民主运动只是社团组织，缺乏 政府组织所能够采用的那些技术手段和司法调查权力，我们的努力却是能够做到避免和控制共特从我们的团体内部、以及我们团体与团体之间，给我们的团体所造成 的破坏作用。
我这里先举一个小时候父母教育我们孩子的例子。街坊有个青年，因为打 架、偷盗多次被公安机关拘留逮捕，释放之后他还是经常在街坊里混，大人就会告诉我们说：“别跟这个流氓混。他要找你玩，你不要跟他玩，也不要去得罪和激怒 他。”我相信，大人的这种嘱咐，我们大部分人在年纪还小的时候都听过。
进一步说，那些经常跟打架、偷盗的青年在一起的其他人，他们也许从来没 有因为打架、偷盗被公安机关拘留逮捕过，但是大人一样会嘱咐我们：“别跟这群人混。他们要找你玩，你不要跟他们玩，也不要去得罪和激怒他们。”是不是这样 呢？
我们这里很多人都是成年人了，我刚才上面说的例子，如果你要嘱咐你自己 的孩子的话，你是不是也会同样这样说呢？我想一定是这样说。这是我们“常识”或者“常理”。
大人如此嘱咐我们的目的，一是怕我们受影响变坏了，也就是希望防止我们 因为跟流氓混而变成流氓了，二是怕我们缺乏防备的情况下被流氓利用了自己都不知道；三是怕被流氓欺负了成为流氓的牺牲品。而大人的嘱咐就是要我们避免这三 种情况的发生，办法很简单：不要跟这些人混！
那么，我们中国民主运动团体在避免共特的破坏时应该怎样做呢？道理是一 样的，而且很简单：不要跟这些人混！
在民运的圈子里，我们说有一些人肯定是共特了，这种肯定当然不能够只是 根据某人的言论、政治观点或者组织立场来进行判断，我们主要应该通过某些行动上暴露出来的问题来进行判断。但是，能够作出非常肯定并且非常准确的判断的情 况很少，原因是我前面提到的，我们民运组织是社团组织，不具有政府组织的那种技术手段和司法调查权力，在大部分情况下我们无法作出肯定的和准确的判断。
假设这样一种情况，如果我今天告诉某个人说我上个月给国内的某个朋友寄 去了一个包裹，里面全部是中国民主正义党的宣传资料，他顺利地收到了。其实我们确实寄了一个包裹，里面根本不是中国民主正义党的宣传资料。可是我这样跟某 个人说了之后，第二天中国安全人员就到我国内那个朋友家去调查那个包裹的事情了，那么我能够肯定某人就是共特了。
好，我知道某人是共特了，我避免这个人给我造成伤害的办法就是不再理睬 这个人了。那么，我如何去告诉别人这个人肯定是共特，并且让别人相信我并且也避免这个人给他们造成伤害呢？当然，我就是把我的经历告诉别人。
但是，那个共特知道了会怎么样？他会否认一些事情，他还会反过来说我是 共特，他的目的有两个：一个是否认自己是共特，另一个是让别人继续信任他，这样他可以继续当他的共特，给不了我伤害，依然可以给别人造成伤害。因此水就搅 混了，共特就是肯定抓到了，他还是能够继续发挥其共特的作用。
在这里，我们看到了需要我们研究如何对方共特搅浑水的问题，这才是避免 共特造成破坏的最关键的问题。我不跟这个人混，只是我不理睬他，还有很多人因为水搅混了，还是会理睬他，所以还是没有从整体上避免这个人起到对我们团体的 破坏作用。
谢万军、石磊等人认为采用组织的“网络型”组织结构有利于避免共特在组 织内部发挥作用，这一点我同意，但是他们都没有把问题说清楚。“网络型”组织结构的许多方面谢万军、石磊等人阐述了很多，我不在此重复大家已经说过的内 容，我想就如何避免共特在组织内部发挥作用这个具体方面，深入一点发表我的看法。
现在我们假设甲认为乙是共特，乙反过来指责甲是共特，甲、乙都有自己的 说法，到底谁是共特，水搅混了，对于其他人来说无法判断。这种情况出现之后，无论甲、乙都是共特、都不是共特还是其中之一是共特，对于一个团体组织来说， 破坏就形成了，如果甲和乙中间至少一个是共特的话，共特破坏的目的就已经达到。如果甲和乙都不是共特，对于我们民运团体来说就更惨，因为共特没有进行破 坏，我们的团体因为自己的问题而自己把自己破坏了。
为了避免破坏，无论这种破坏是共特造成的还是非共特造成的，我们都不必 须寻找解决方法，这是在我们发展组织之前就应该解决的问题，就象汽车要上路，不能说汽车能够向前跑就好了，刹车得是好的才行。我这几年看民运团体发展的问 题，发现民运团体是有发动机的，而且有的时候马力是很足的，但是上了轮子就往前跑，结果是撞车了，压死了无辜的路人，驾驶的也粉身碎骨，车也报废。原因是 什么？没有刹车！
成立一个中国民主运动的团体，一开始经常有很好的起点，发动机马力足， 轮子也好，而且备用轮子也多，但是刹车问题从来没有解决好，结果跑不了多远，速度一快或者遇到转弯，就撞车报废了！我们中国民主正义党和中国民主党海外的 组织，今天能跑出比较远的路，磕磕碰碰已经不计其数，但是没有撞车报废，修好了车照样能够正常地往前开。我们的发动机不比别人的大，我们的轮子也不比别人 的好，但是我们有良好的刹车，这就是我看到的原因。
我们的刹车应该说就是“网络型”组织机构。
接着上面的例子，甲不能信任乙的时候，甲就不去跟乙打交道了，甲自己形 成一个自主独立的团体，甲同自己能够信任的人一起工作，旗帜不变－－中国民主运动。乙的做法也跟甲应该是一样的。这样的甲和乙，都可以不受干扰地为中国民 主运动起到积极有效的作用，破坏力就不起作用了。甲和乙都成为“网络型”组织结构中的“结点”组织，在一面相同的旗帜之下发挥自己独立的作用。
这个时候，水就能够看清了。这个时候，无论甲和乙如何相互指责对方是共 特，判断的依据就变得很清楚：
（1）如果乙不去形成自己的“结点”，而专门对甲的“结点”感兴趣，或 者钻到其他“结点”去，乙就有问题。
（2）如果乙形成自己的“结点”，但是这个“结点”不发挥对中国民主运 动这面旗帜的积极作用，而专门在针对甲的或者其他人的“结点”进行攻击，乙就有问题。
（3）如果乙形成自己的“结点”，但是乙从来不独立运作当“一号”，总 是要把自己跟其他“结点”混合在一起成为“二号”，或者乙总是属于“出主意”的，但要其他“结点”来挑头，乙就有问题。
（4）如果乙（形成或者不形成“结点”组织），总是在其他“结点”组织 之间游荡，搬弄是非，自己不对中国民主运动这面旗帜起任何积极的、正面的、发挥独立功能的作用，乙就有问题。
在上述情况下，乙是不可信任的，其他的“结点”组织就应该跟乙切断，也 就是：不要跟这些人混！其他“结点”没有必要去把乙揪出来，指责他是“共特”，指责是一种报复行为，而我们的目的是保护自己不要遭到破坏，对乙不信任了， 不要跟这些人混就达到了这个目的。
这里说的保护措施的另一优点是：如果乙遭到了不信任是冤枉的，其他“结 点”并没有伤害乙，这就与指责乙是共特不同了，乙可以用自己的表现和行动来证明自己是值得信任的－－当然不是谈思想、叫口号和跟从他人。遭到不信任的乙证 明自己是值得信任的唯一途径是：
（1）独立地、自我为首地去作出对中国民主运动这面旗帜有正面积极作用 的事情来。
（2）不做其他的事情把自己的正面作用的事情的效果抵消掉，也不去抵消 或破坏其他人所作出的积极正面作用的事情的效果。
上述条件（2）很重要，如果乙一边挑头做一点事情看上去是对民运有好处 的，对中共统治集团有伤害的，但同时也在做一些事情去伤害民运整体，伤害其他“结点”组织，要知道乙伤害中国统治集团是在大石头上挖一个小坑，其他“结 点”只不过这个小坑那么大或者比这样的小坑还要小，乙伤害其他“结点”组织的实际伤害力就是彻底瓦解和消灭，乙还是有问题。
如此按照“网路型”组织结构结起来的民运团体的网络，把不能够信任的人 和“结点”组织排除在这个网络之外，就是中国民主运动这部汽车的“刹车”，民运这部车，没有刹车是不可能开到目的地的。用“网络型”组织结构来把乙这样的 人和“结点”被排除在“网络型”组织结构之外，剩下的这个“网路型”组织就能够充分发挥出在中国民主运动旗帜之下的积极的、正常的、有效果的功能来。
最后，让我重复强调一遍：避免共特破坏－－不要跟这些人混！如果你不能 信任某个人，让他独立去证明自己，而不要去参与他的事情，如果这个人真的是共特，他就要利用你的参与去争取别人的信任，他就能够继续起到对中国民运的破坏 作用了。你不要参与他的事情，如果这个人真的是共特，也许他的其他的共特同僚会去帮助他、参与他让他争取别人的信任，但是按照上述对乙的原则，你很快就能 够发现究竟是怎么一回事情了。（2003年1月7日）
[008]
宋敦元：谈吐中看谁不值得信任
宋敦元：谈吐中看谁不值得信任
收藏日期：11/24/02
中国在海外的民运组织，公开相互指责对方是“共特”的情形成为整个中国民运的一种灾难，如果我们不能够从这个灾难中自我解脱出来，中国的民主运动是不可能 成功发展壮大的。
中国在海外的民运组织，公开相互指责对方是“共特”的情形成为整个中国民运的一种灾难，如果我们不能够从这个灾难中自我解脱出来，中国的民主运动是不可能 成功发展壮大的。
我发现，我们不要谈“共特”还是“非共特”，我们谈“信任”还是“不信 任”更加确切。我认为以下这样的民运人士或者积极活动分子是不能够信任的：
（1）在谈话中，这个人花大部分时间告诉你别人或者别的组织的事情，并 且打听你、你周围的人或者你的组织的事情。
（2）在谈话中，这个人总是在设法说明他的政治立场、他与中共斗争的经 历，却从来不告诉你他自己打算怎么做和自己愿意起什么作用，总是告诉你他愿意“支持”和“参与”你或者其他人。
（3）在谈话中，这个人总是讨好你，并且贬低和攻击他人，传播对他人不 利的谣言和攻击性的评论。
（4）在谈话中，他总是装做一种不了解许多事情的样子，同时也装做是很 难被说法的样子，明明是一个在民运中有重要头衔和接触的人，却装得象个局外人，让你在不之不觉中把重要的不该透露的内容拿出来设法说服他。
（5）在谈话中，他总是表示支持和同意你的观点，但是事后他在其他地方 攻击你的观点，歪曲你的观点，赖掉自己说过的话，造成别人对你、你所属的组织或者组织的领导人的误解和攻击。然后，他甚至再把别人对你、你所属的组织或者 组织领导人的攻击来告诉你，讨好你，让你作出更多的解释和评论来。
（6）在谈话中，他关心的焦点不是他自己能够为中国民运做些什么，而是 关心别人做了什么，准备做什么，别人之间的人事关系如何，他关心的不是中国民主运动，他关心的是中国民主运动中参与的人。
（7）在谈话中，他不注重表达自己的观点和想法，或者表达自己的观点和 想法的时候十分空洞，但是却非常注重告诉你别人的观点和想法，而且能够说得非常具体，并且也非常希望了解你的、你组织中领导人的观点和想法，而且问得十分 具体和详细。
对于并非自己组织在特定工作位置上的人，经常就你的组织活动和人员的情 况这样谈话的人，我们要特别注意：
— XXX最近在做什么？
—听说XXX最近跟XX关系很坏，是吗？
—这个会是谁组织的？
—XXX靠什么生活？
—你们有没有办法申请到XX地方的经费？
—大家都在说XXX可能是中共特务。（XXX说你是中共特务。）
—你觉得XXX这个人怎么样？
—这个问题很难有办法对付，你们有什么好办法？
－这下问题大了，你们准备怎么做？
－你们这样做行吗？
－我跟你们的XXX是很好的朋友，他被捕了我也不可能不管。你们打算怎 么做？你们了解了些什么？
如果说这些话的人没有什么特殊的理由需要这样说的话，我认为这样的人至 少是不能够信任的。
有以上表现的人士，就是表现出了他们不值得信任，除非他们另外证明自己 是可以信任的，否则我们就不应该信任这样的人，要特别小心谨慎。
--
没有评论:
发表评论