以《人民日报》、《光明日报》及央视为代表的官方媒体，今日继续重点推广中国政府外交口径，新华社发布的报道称，杨洁篪与德国外长通话，呼吁有关各方立即停火。早晨，伴随着“北约接掌对利比亚军事行动指挥权”的消息，新华社亦发布中国常驻联合国代表李保东的发言，他对一周前中国“不阻止设立禁飞区”做出了解释：“安理会利比亚决议的目的是人道主义保护，而不是造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。”
除了刊发“西方联军开始空袭利比亚地面部队”以及“指挥权暗战暴露欧美利益分歧”等战事报道外，北京市委机关报还利用今日评论版头条位置，揭发“利比亚上空又见西方霸权主义身影”。这篇得到新华网首页推荐的《北京日报》文章写道：“此时此刻，利比亚人民依然枕着枪炮声入眠，即使是最初为多国联军空袭欢呼的反对派，当仰望法国战机与美国导弹从头顶呼啸而过时，心中也为悲惨的殖民历史是否将重现而忐忑。”并用提要警告：“饱含利益动机的外来军事干预永远解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部势力提供可乘之隙。这一点，所有向往和平的人们都该引以为鉴。”
“枕着枪炮声入眠”这句描述曾经出现在前日的《人民日报》上，事隔两日，这篇原题为“稳定是‘幸福大厦’的地基”的文章，在今天得到了身居首都的两份畅销都市报——《京华时报》和《新京报》——的同时转摘：“稳定是福，动乱是祸。这一道理看似朴素，其实深刻。”
被网民指控为中国外交部驻利官员的靳蕾，没能继续出现在央视新闻中，早前，这位女子在连线报道中称：“利比亚民众不理解反对派挑起争端，反对多国军队干涉”。而比起CCTV，腾讯似乎承担了完全不同的任务，这家流量巨大的门户网站继续普及他们眼中的“常识”：在分析了美国为什么“好战”后，今天又来质疑“美国出兵是由军火商指使”这一通行说法——“如果这个说法成立的话，建议美国还不如拆掉一半房子，铲掉一半马路，在重建的过程中，拉动的内需、创造的就业机会肯定更多。”
其实比起枪声甫响之时，如今的利比亚局势报道在市场化媒体上所占版面已经缩减许多。除了《环球时报》外，《东方早报》是中国比较少见的仍能从北非发回记者现场见闻的纸媒。这家上海报纸今天发表题为“班加西的喉舌”报道，文章称：“这几家反对派媒体是否能秉持‘客观、公正’的媒体报道原则，也需要打上一个大大的问号。基本上，他们的风格是报喜不报忧，每一天班加西的媒体都在传递着‘大捷’的消息。”
《环球时报》今日发表社评，题为“互联网浓缩了太多复杂性”。文章提及，“近来西方不断批评中国的互联网监管‘很严厉’，他们希望互联网保持西方社会环境中的那种‘原生态’。”根据环球网总结的提要，“中国的最大问题是，由于以往社会表达诉求的渠道不畅，互联网突然间聚集了社会的大多数意见和牢骚，它打破了以往的社会平静，迫使社会在民主问题上仓促迈步。另一方面，互联网、特别是微博也提供了传播谣言、召集非法街头政治的方便渠道，这些对中国的社会稳定构成直接的扰乱。”在强调“中国必须要互联网，也必须要社会稳定”后，文章要求，“中国的互联网使用者应理解国家由于文化弱势所面临的各种难处，对互联网监管从民族整体利益的高度给予谅解。中国的文化精英应在这个困难的问题上在监管机构和互联网使用者之间多做沟通、解释工作，至少他们的言行不应加剧社会对互联网监管的误解。”
有关“中国政府阻拦谷歌邮箱服务（gmail）”的指控或许可以列入“西方批评”的行列，3月22日，根据财新网刊登的报道，中国外交部发言人姜瑜在例行的新闻发布会上表示，不接受著名互联网企业谷歌的相关指控，并拒绝进一步评价。不过，这段答问未出现在外交部网站记录上，也未见于任何中国公开出版的媒体报道中。
另有一则有关互联网监管的消息，在得到昨日微博热议后，今天登上了《云南信息报》的“在线”版。根据报道，这家名为“阆中热线”的四川南充地方网站，于3月16日晚在首页挂出“和谐阆中，抵制强权”的横幅图片，声称自家不会关闭民生栏目，“罚款、关站我们也要传达民意”，3月22日，这家网站的站方又宣称，“为防‘阆中热线’被关闭，已启动紧急预案。”
根据《云南信息报》对这家私人网站站长的采访，事情源于这家网站最近转发了来自人民网的《四川省委书记、省长回复网民10条留言》，其中近半涉及阆中民众投诉，而后便多次接到自称阆中和南充宣传部人员的删除要求。阆中市委宣传部副部长在报道中回应称，“阆中热线”没在宣传部门备案，“违反了私人网站不得涉及发布新闻的规定”，并否认曾经要求“删帖”。包括四川本地报章在内的正规媒体几再无报道此事者，早间10时许，与《云南信息报》有血缘关系的南方报业网亦删除此稿。
（注：本文仅代表作者本人观点。联系邮箱：xudanei@gmail.com）
没有评论:
发表评论