Max贝立《GFW，我们不高兴！》Say NO! to GFW: 民主转型与制度设计学术研讨会playlist

2010年8月6－7日，由"中华学人联谊会主办"主办的"中国转型与未来制度设计研讨会"，在纽约法拉盛的喜来登酒店举行，来自中国大陆和中国台湾、香港、澳洲、美国的学者、异议人士等就中国社会转型和未来制度设计谈了各自的看法。参加会议的有参加天安门学运的王丹、李恒青、项小吉、金岩、陈破空、李进进等。王军涛博士、理论家胡平，电视政论片《河殇》撰稿人苏晓康、谢选骏，台湾国立大学教授李酉潭，台湾新党原台湾立法委委员钱达，香港立法委委员、港支联会主席李卓人、港支联会副主席麦海华，香港民主党主席、著名律师何俊仁，美国大学教授李晓蓉，中国人权双周刊执行编辑一平，世界日报原副主编孟玄、旅美台湾学者洪哲胜，原公安大学教师高光俊律师，北京爱知行研究所负责人万延海，美国哥伦比亚大学教授著名中国问题专家黎安友、美国华盛顿大学教授安迪、美国耶鲁大学教授康正果、美国普林斯顿大学中国学社主席陈奎德教授，美国纽约天普大学教授夏明、美国曼哈顿学院教授杨锦霞，达赖喇嘛驻北美代表罗桑念扎、达赖喇嘛驻北美代表处华人事务负责人贡噶扎西，澳洲民主人权活动家秦晋，美国民权活动家汪岷、黄奔、原纽约时报中国问题研究员赵岩等参加了研讨会。远在北京的著名独立学者陈子明通过网络发表谈话。原中国社科院著名学者严家祺给会议写了书面发言，由李恒青代读。

会议由原北大宪政专家、哥伦比亚大学、纽约大学访问学者王天成先生主持。（以上文字选自《参与》稿件，做了编辑）以下视频基本包括了所有与会者的发言，提供给读者，让各界了解他们的观点。观点摘要：王天成：渐进改革会大乱、甚至分裂。转型――多数是很快完成的，多数是自下而上、多数是非暴力美国法律专家：非暴力抗争――不同团体的团结、战略、策略对策（组织好，准备好）各国变革总是有触发事件，很多失败的尝试很正常。一平：中国不具备非暴力抗争的条件，例如不允许非暴力抗争的训。。。中国一旦乱，将是很残酷的。李晓蓉：经济危机是否会引发中国变革，世界在研究中国模式，要向拉丁美洲推广。贡嘎扎西：强调藏人争取的是要在中共宪法下真正的自治。法律教授：支持联邦制，阐述了联邦制的特点。单一制是反法制的。转型期间的正义――是否审判，有的非常昂贵。有的案子20亿美元也没结束。新政府和旧政府可能达成协议，但有些违反人类的犯罪，新政府无权豁免。（此发言视频不公开）胡平：中共2次掠夺，是否清算，如何清算。孟玄：台湾228事件的赔偿问题，六四的赔偿问题。黎安友：中国变革的方式：1）中国从上到下的改革不太可能，没看到改革派。中共经历了各种重大危机（四川地震、最近的动车相撞）。 2）从下而上的方式——受害群体比较分散，没有组织起来。 3）崩溃：都不想看到的模式。 4）军人政变：军委和党从组织上还是独立的。可能很小。军队的控制很严，军队内有党组织，互相监视。意识形态上，也不具备。 5）薄熙来：回到毛时代。不可能事先。台湾李酉潭教授：中国就像一个大压力锅，上面冒着泡，下面继续烧火，早晚会爆炸。台湾和大陆民主过程的不可比性。。。。台湾是大陆民主化的最大的外在因素。何俊仁：民主党被诱惑，坚持要求先平反六四。支联会主席李卓人：大陆不民主，香港也不会有民主。基本法已经考虑到了在选举时如何控制香港。

以下是我在2009年的思考：
https://groups.google.com/group/greenpartycn/browse_thread/thread/969456143b958a3f妥协以共赢——中国非暴力民主的底线草案-平稳政体转型的必然之法，并分析中国民主进程的障碍和对策

我将中国的民主变革分为三个阶段：
1、公民运动阶段（Social Movement/Civil Rights Movement，Now！）。
2、公民抵抗浪潮（Waves of Civil-Disobedience ）
3、政府改制或者大革命（Democratic Reform Or Great Revolution）。

大革命发生之前不放弃任何和平变革的机会，大革命一旦发生，统治者便丧失任何被宽恕的可能，等待他们的只能是清算，彻底的清算！

Max贝立《GFW，我们不高兴！》Say NO! to GFW

2011年8月11日星期四

民主转型与制度设计学术研讨会playlist

民主转型与制度设计学术研讨会playlist

没有评论:

发表评论